Seorang psikolog lebih menekankan pada keragaman jenis kecerdasan yang pada dasarnya berdiri sendiri yang dapat di kelompokan seperti natural, numerical, physical, musical, dan verbal. Dan tentunya biarkan anak menemkan bakat dan minatnya sendiri. Minat tersebut bukan ikut-ikutan atau coba-coba. Keseriusan anak akan terlihat dalam upayanya menekuni minat tersebut.

Fokuskan suatu minat dengan berlatih serius setiap hari, membaca dan mengumpulkan segala informasi tentang minat tersebut. Anak dapat juga diikutkan sanggar, lomba atau pendidikan yang sesuai. Orang tua juga perlu memberikan dorongan dan dukungan kepada anaknya. Dengan cara seperti itu tentunya sebagai dasar peningkatan kecedasan.

Berdasarkan ilmu hulu ini orang menciptakan generator listrik dan motor listrik. Ilmu ini adalah ilmu hilir. Ilmu hilir ini telah mengubah dunia. Dunia sekarang serba listrik. Tanpa listrik, masyarakat kita akan macet.

Ketika orang menemukan semikonduktor maka John Bardeen, William Shockley, dan Walter Brattain menciptakan transistor. Kalau pengetahuan akan semikonduktor kita nama-kan ilmu hulu maka penciptaan transistor merupakan ilmu hilir. Ilmu hilir transistor ini mengubah dunia telekomunikasi dari zaman lama ke zaman baru.

Ilmu hulu lainnya adalah reaksi berantai pada uranium yang ditemukan oleh Enrico Fermi. Dalam Perang Dunia kedua, ilmu hulu ini segera pula menghasilkan ilmu hilir berupa bom atom. Ilmu hilir lainnya adalan reaktor nuklir yang da-pat digunakan untuk pembangkitan tenaga listrik.

Kita menemukan sejum-lah ilmu hulu di dalam mate-matika. Matematikawan sendiri tidak mengetahui kegunaan dari kaidah matematika yang mereka garap. Matematikawan melahirkan ilmu hulu berupa bilangan biner, bilangan prima, dan bahkan bilangan kompleks. Kemudian muncul ilmu hilir yang menggunakan ilmu hulu itu. Bilangan biner digunakan oleh komputer dan teknik digital. Bilangan prima digunakan juga oleh komputer untuk enkripsi informasi yang dirahasiakan. Bilangan kom-pleks digunakan di teori medan gaya di berbagai bidang ilmu.

Tidak selalu ilmu hilir itu merupakan turunan langsung dari ilmu hulu. Di bidang linguistik, Avram Noam Chomsky mengemukakan tata bahasa generatif dalam pembentukan bahasa. Di bidang matematika, Alan Turing mengemukakan otomata. Dua bidang ini bertemu sehingga bahasa yang disusun melalui tata bahasa generatif dapat dibaca oleh otomata. Mereka adalah ilmu hulu dan dari ilmu hulu ini lahirlah ilmu hilir berupa program komputer yang dapat melakukan banyak hal.

Namun program kom-puter itu juga tidak dapat bekerja banyak kalau tidak bertemu dengan ilmu yang dikemukakan oleh John von Neumann. John von Neu-mann mengemukakan bahwa program itu disimpan di dalam komputer sehingga secara otomatis memerintah komputer itu tanpa harus menunggu perintah orang langkah demi langkah.

Kita dapat belajar ilmu hulu di mana-mana termasuk di negara maju. Kita juga dapat belajar ilmu hilir, tetapi tidak semua ilmu hilir dapat kita pelajari. Banyak ilmu hilir yang menjadi rahasia para penciptanya sehingga tidak diajarkan kepada sembarang orang. Kita bisa belajar tentang reaksi nuklir sebagai ilmu hulu tetapi, sebagai ilmu hilir  kita tidak dapat belajar membuat bom atom.

Ada banyak cara untuk menularkan ilmu kepada orang lain. Salah satu cara adalah kuliah. Cara lainnya adalah seminar dan publikasi ilmiah. Selama tahun-tahun belakangan ini, kita sering menyaksikan penyelenggaraan seminar ilmiah. Perguruan tinggi juga menyelenggarakannya. Salah satu bahan seminar ilmiah adalah hasil penelitian.

Pada umumnya seminar ilmiah itu mengemukakan ilmu hulu atau, sekurang-kurang nya, ilmu setengah hulu. Ada juga bahan seminar yang tergolong ke dalam ilmu setengah hilir. Semua makalah seminar telah melewati tim seleksi sehingga cukup bermutu. Setelah seminar, semua makalah disimpan di dalam lemari. Kita tidak lagi menemukan ilmu hilirnya.

Sekadar contoh kita melihat kedelai. Berapa banyak sudah penelitian di bi-dang kedelai dilakukan orang dan berapa banyak makalah seminar tentang kedelai ditulis orang. Mereka merupakan ilmu hulu, ilmu setengah hulu, atau ilmu setengah hilir. Namun di pasar kita menggunakan kedelai impor karena kata orang kedelai impor memiliki mutu yang lebih baik. Demikian pula halnya dengan produk lainnya.

Gejala ini menggugah kita untuk dapat menghasilkan ilmu hilir. Sudah waktunya perguruan tinggi melakukan penelitian sampai ke ilmu hilir dan menghasilkan produk yang dapat dipakai.

Sumber :  www.untar.ac.id/index.aspx?n=79&s=89

Kinerja KPK memang terus berlanjut. Sebab permasalahan korupsi masih menjadi akar permasalahan bangsa yang sulit untuk dibersihkan secara tuntas. Tentu bukan hal yang mudah bagi Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), untuk memberantas korupsi ini tanpa peran serta dari masyarakat. Adhi Setyotamtomo, Fungsional Pendidikan KPK mengatakan pemberantasan korupsi sebenarnya sulit dilakukan jika tidak melibatkan tiga hal, salah satunya adalah kesadaran masyarakat. Menurut Adhi, ada beberapa langkah yang harus ditempuh agar korupsi bisa ditekan. Ia membaginya dalam tiga strategi yaitu strategi jangka pendek, jangka menengah dan jangka panjang. “Saya mengusulkan agar pendidikan anti korupsi dapat menjadi insersi dalam mata pelajaran atau mata kuliah yang diberikan kepada anak didik. Tidak perlu sampai dijadikan kurikulum, cukup sebagai insersi saja. Saya rasa waktu pendidikan mulai dari tingkat dasar hingga perguruan tinggi selama 16 tahun cukup untuk memberikan pendidikan insersi anti korupsi ini,”jelas Adhi.

Selain itu ia juga berharap ada pusat studi korupsi di beberapa universitas. “Beberapa waktu terakhir program ini kurang terlalu diminati, namun saya harap Unair mudah-mudahan mampu menjadi pelopor pendiri pusat studi korupsi,”imbuhnya. Pendirian pusat studi korupsi ini diharapkan agar mampu memperkuat pendidikan anti korupsi dengan melakukan praktek antisipasi korupsi secara langsung.

Menjaga eksistensi pemberantasan korupsi sama susahnya dengan menjaga agar eksistensi KPK tetap bertahan meski dihadapkan dengan berbagai masalah, terutama setelah dinonaktifkannya ketua KPK.Adhi mengatakan, meski ketua KPK di nonaktifkan, pengambilan keputusan tetap dipegang oleh empat wakil ketua. Karena jumlahnya kini tak lagi ganjil, minus Antasari, otomatis pengambilan keputusan di KPK tidak bisa lagi menggunakan system voting. Sebab system voting hanya bisa dilakukan jika jumlah pengambil keputusannya berjumlah ganjil. Ini sebenarnya cukup menyulitkan sebab tidak boleh terjadi deadlock. Oleh karena itu KPK mengupayakan musyawarah mufakat tanpa voting, sebelum Ketua KPK dinyatakan bersalah dan kemudian dilakukan mekanisme penggantian.

Sumber :  warta.unair.ac.id/fokus/?id=1045

Yapto Soerjosoemarno, SH (Foto: Dadan T.)

Hal yang sama juga tersirat jelas dalam orasi Ketua Umum Partai Patriot, KRMH Yapto S. Soerjosoemarno, SH. pada ceramah umum dengan tema “Wawasan Kebangsaan.” Acara yang dilaksanakan pada Selasa (19/05) di Ruang Serba Guna (RSG) Gedung Baru Rektorat Lantai 4 ini juga dihadiri Pembantu Rektor (PR) Bidang Kemahasiswaan, dr. Trias Nugrahadie, Sp.K.N., Mantan PR Bidang Kemahasiswaan, Syarief A. Barmawi, SH., M.Si., Ketua Majelis Pimpinan Wilayah Pemuda Pancasila Provinsi Jawa Barat (Jabar), H. Tb. Dasep, dan Ketua Satuan Pelajar dan Mahasiswa Pemuda Pancasila Provinsi Jabar, Rezaril Frissandy, serta sejumlah mahasiswa.

Menurut Japto, terdapat tiga tingkatan pengabdian dalam hidup seseorang. Pertama adalah pengabdian kepada Allah S.W.T., kedua, pengabdian kepada negara dan ketiga adalah pengabdian kepada keluarga. Japto mengatakan bahwa keluarga yang ia maksud dapat berarti keluarga biologis, komunitas, maupun organisasi. Ia juga mengungkapkan bahwa pengabdian kepada negara perlu dipupuk untuk menumbuhkan rasa nasionalisme yang kuat dalam diri bangsa Indonesia, khususnya generasi muda. “Nasionalisme tumbuh karena rasa memiliki terhadap tanah air. Rasa memiliki ini akan menimbulkan rasa cinta yang kemudian akan menumbuhkan rasa melindungi apa yang dimiliki walau apapun yang terjadi,” ungkap Yapto.

Dijelaskan Yapto bahwa wawasan kebangsaan ini termaktub dalam sumpah pemuda yang dikumandangkan pada 1928. “Sumpah ini menunjukkan betapa besar dan kuatnya rasa persatuan bangsa Indonesia saat itu. Tapi sekarang bangsa kita terpecah belah karena keinginan dan tujuan yang berbeda-beda. Jika dulu bangsa Indonesia bersatu dan berperang melawan penjajah dalam arti secara fisik. Kini bangsa Indonesia dijajah oleh kapitalis dan itu yang harus diperangi!” tegas Yapto

Ia menilai bahwa selama rasa kebangsaan tersebut tidak tertanam kuat di benak rakyat Indonesia, maka keterpurukan akan terus melanda negara ini. Pria yang juga teman dekat Syarief A. Barmawi ini juga mengingatkan peserta agar selalu waspada terhadap kebodohan dan kemiskinan.

Menurutnya, kedua hal tersebut merupakan musuh nyata bangsa ini karena mampu memicu perpecahan bangsa. Hal ini sangat masuk akal karena demi memenuhi kebutuhan perut, seseorang dapat saja menjadi gelap mata dengan membodohi orang lain, bahkan bisa jadi membodohi keluarganya sendiri.

Yapto mengungkapkan bahwa obat paling mujarab untuk keluar dari kebodohan dan kemiskinan itu adalah dengan pendidikan. “Pendidikan adalah sumber tegaknya suatu negara,” sambungnya. (rth)*

Sumber :  www.unpad.ac.id/berita/pendidikan-obat-mujarab-atasi-kebodohan-dan-kemiskinan/

PR: wait… I: wait… L: wait… LD: wait… I: wait… wait… Rank: wait… Traffic: wait… Price: wait… C: wait…

Karena tak kritis, salah satu dampaknya anggap sepele sejarah. Karena anggap sepele sejarah, seolah hari esok lepas dari kemarin. Karena tak ada hubungan kemarin dan esok, hari ini kita kebingungan. Karena bingung, jati diri pun lepas.

Karena tak mahfum jati diri, krisis identitas makin parah. Karena krisis identitas, bangsa ini jadi santapan empuk asing. Karena jadi santapan empuk, mudah sekali diakali. Karena mudah diakali, masa depan bangsa ini tergadai. Entah apakah metode hafalan ini strategi kolonial menutupi begitu banyak kekejian dan keculasan mereka. Ya dan tidaknya tergantung sudut pandang. Yang pasti sejarah bukan kumpulan peristiwa tak bermakna.

Ada tonggak-tonggak yang dipahat founding fathers. Itu biduk yang memandu arah masa depan. Memang siapa bilang menggapai cita-cita mudah. Tak ada satu pun bangsa yang berleha-leha lantas sukses. Celakanya, bangsa yang gemar melahap mi instan ini seolah dalam meraih masa depan cukup menyeduh beberapa menit.
Sebagian policy maker kita memang mesti belajar merumus kebijakan. Untuk diri sendiri dan partai, mereka tak usah diajari. Mereka maestro, hingga negara pun rela dilego. Jika strategi jual negara laku dijual, mereka pasti jadi guru besar dunia. Negara ini sudah miskin. Mereka yang menjual negara, kaya-kaya bukan?

Setiap tahun pasti banyak terjadi peristiwa. Kita coba pilah peristiwa yang membuat bangsa ini tak jelas bergerak ke mana. Yang menarik, tahunnya kebetulan berada di sekitar angka tujuh. Lantas sibak di tiap pergantian 10 tahunan. Tapi, camkan, angka 7 dan 10 hanya kebetulan sejarah. Perhatikan saja pada peristiwanya. Lantas telusuri kausalitas makna di baliknya.

Tahun 1957 diam-diam FEUI memulai hubungan dengan Harvard University. Bentuk kerja samanya beasiswa studi. Bagi negara Paman Sam, kerja sama ini amat strategis. Alasannya tentu politik, yang akhirnya mengarah pada ekonomi.
Jangka pendeknya perang dingin antara Rusia dan Amerika sedang hangat-hangatnya, di samping poros Jakarta-Peking sudah dihembus-hembus Soekarno. Jangka menengah mendidik mahasiswa dan pengajar FEUI sebanyak-banyaknya, bukankah langkah besar.

Jangka panjangnya sadar atau tidak, para alumni ini sedang dikader Amerika. Jika 10 atau 20 tahun kelak jadi pejabat, bukankah itu aset? Tapi, aset siapa? Jangan lupa pepatah there is no free lunch bukan tanpa makna. Tahun 1967 Orla baru saja tumbang. Blok Eropa Timur yang dimotori Rusia tertohok. Jakarta-Peking pun dikubur.
Orang-orang Cina di Indonesia resah. Jika ingin selamat, mereka harus beralkulturasi. Sebagian nama Cina pun diubah. KO-nya Blok Timur, kemenangan Blok Barat. Orba pun ditegakkan.

Lirikkan pada Barat, segera terjawab karena kerja sama beasiswa telah hasilkan doktor-doktor ekonomi. Segera di Bappenas dibuat tim yang melibatkan para alumni dan institusi Harvard. Tim ini jadi thingtank pembangunan 25 tahun Indonesia ke depan. Untuk pertama kali era ini ditandai dengan munculnya istilah mafia Berkeley.

Untuk itu Amerika serius kerahkan segala sumber daya. Mengapa? Karena dalam konstelasi politik, Indonesia di masa Soekarno merupakan kekuatan raksasa. Di Asia Tenggara ditakuti. Di Australia amat diperhitungkan. Apa yang dikatakan Soekarno sering mengguncang dunia. Tak heran saat itu sosoknya kerap disejajarkan dengan JF Kennedy dan B Tito (Polandia). Malah Mahathir yang sukses memajukan Malaysia oleh sebagian pihak dianggap ‘Soekarno Kecil’.

Sayangnya seperti yang Richard Nixon katakan: ”Kelemahan Soekarno terletak pada keyakinannya bahwa revolusi belum dan tidak akan pernah selesai”. Artinya, pembangunan tidak hanya dengan pidato retorik, tetapi juga harus dengan bekerja. Tahun 1977 Andi Hakim Nasoetion (IPB) menulis artikel menarik. Saran pertamanya fakultas pertanian di Irian, jangan belajar pertanian sawah. Konsentrasilah pada budidaya sagu. Kedua, bangun pusat-pusat pertukangan di sekitar belantara hutan Kalimantan.

Di Indonesia, saran dari bukan teknokrat telanjur dianggap gangguan. Yang terjadi seluruh fakultas pertanian di Indonesia belajar tentang sawah. Akibatnya, jika tak makan nasi, seolah-olah jadi warga kelas dua. Padahal, kondisi Irian tak layak disawahkan. Kini 220 juta orang Indonesia harus makan nasi. Implikasinya Indonesia jadi negara pengimpor beras terbesar dunia.

Jika saran Andi Hakim Nasoetion digugu, diversifikasi pangan telah terjadi. Usul itu juga bukan hanya mewarisi kearifan lokal, malah bakal menghasilkan produk turunan lainnya. Pusat pertukangan dan sekolah kejuruan perkayuan di Kalimantan pun tak pernah terbangun. Orba lebih suka mencacah hutan dengan membagi-bagi HPH. Jika pusat pertukangan terbangun, Indonesia akan melahirkan banyak ahli pertukangan.

Hutan juga tak akan sekejap gundul karena pertukangan adalah proses jadi profesional. Dengan pertukangan, reboisasi lebih mudah dilakukan. Sementara itu, HPH cenderung mewariskan masalah. Hutan gundul, reboisasi pun akal-akalan. Lingkungan rusak, banjir bandang pun kerap menerjang. Tahun 1987 dalam sebuah seminar di Museum Satria Mandala Jakarta, Dorodjatoen Koentjoro Jakti mengatakan: ”Pada tahun 2.000 nanti akan ada bangsa yang terbukti tak tahu akan dibawa ke mana bangsanya ini.”

Pernyataan ini mengejutkan sebab sangat berseberangan dengan rekan-rekan pengajarnya. Bukankah sobat-sobatnya yang mengarsiteki pembangunan Indonesia? Pernyataan Dorodjatoen menjawab tuntas rumor yang berkembang: Mengapa dia tidak pernah jadi menteri?

Tahun 1997 ucapan Dorodjatoen terbukti. Indonesia dilumat krisis. Diawali dengan moneter, krisis ini terus menebar petaka ke seluruh sektor yang hingga hari ini tak juga siuman.

Akar penyebab diutak atik. Yang dari sekian banyak pendapat, moral buruk dituding jadi biangnya. Moral buruk memang tampak di segenap sisi. Pembangunan selama Orba melahirkan banyak wajah minor. Korup, potong kompas, serba instan, uang pelicin, basa basi, slogan kosong, hingga P4 pun cuma ‘harmoko’, hari-hari omong kosong.

Yang alergi pada mafia Berkeley, menuding kelompok ini punya andil besar meremukkan fondasi perekonomian nasional. Usulan Andi Hakim Nasoetion tak dapat tempat. Bukan hanya mikro, juga amat tak gengsi karena bicara sawah dan pertukangan. Jelang krisis moneter, terjadi dialog opini antara kubu Widjojonomics dan Habibienomics. Habibie pun ditertawai karena membaca clash fow pun diragukan. Lebih-lebih Habibie tawarkan pendidikan yang siap pakai.

Artinya, masuk dalam kelas buruh dan paling banter supervisor. Apa yang dibawa Habibie dan Andi Hakim Nasutioen hanya sektor mikro. Sulit bawa bangsa ini pada kegemilangan. Hasilnya berbagai sekolah kejuruan tutup panggung. STM Pembangunan yang pernah dibanggakan, tak lagi dilirik. SMEA seolah jadi sekolah buangan. Sekolah menengah analis kimia, sayup-sayup sampai. Bahkan, SPG pun mati angin tak punya wibawa apa-apa.

Akhirnya, pada 2007 masyarakat antre minyak tanah. Sebuah fenomena yang hanya layak di zaman kolonial. Antre minyak di atas sumber daya minyak, ini cuma ada di Indonesia. Andai para pemegang kebijakan sesekali bangun sebelum Shubuh untuk antre minyak, mereka pasti bakal memaki pembuat kebijakan.

Hidup ini realistis menjejak bumi. Bukan asyik dengan pendekatan makro, disambut senyum dan tepukan riuh pidato sana sini. Apalagi yang bertepuk tangan hanya segelintir orang, terutama oleh mereka yang asing-asing. Tanpa pesan, penerima beasiswa dapat kesempatan sekolah sebagai anugerah. Karena anugerah, pemberi beasiswa dianggap penjamin masa depan. Karena menganggap dewa, apa pun titahnya dilaksanakan tanpa reserve.

Karena tanpa reserve, apa pun yang diminta diserahkan yang terbaik. Karena yang terbaik diserahkan, hingga perparkiran pun dikelola secure parking. Karena dari parkir hingga eksplorasi sumber daya oleh asing, masa depan negara ini tak jelas ke arah mana. Tanpa pesan, negara ini jatuh.

Mafia Berkeley sebelumnya dituding hanya di satu PT. Kini yang menjabat Menko Ekuin, Menkeu, dan beberapa direktur di Depkeu berasal dari PT yang lain. Soalnya mengapa pendekatan makro tetap jadi fondasi pembangunan?
Ingat there is no free lunch. Tanpa pesan kebangsaan, alumni pendidikan luar negeri telah jadi aset mereka yang asing-asing. Sampai kapan ini disadari?

sumber : http://100th.ppibelanda.org/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=28

Dunia tempat kita bekerja selalu menawarkan tantangan tiap saat, peluang dan hambatan baru senantiasa hadir. Untuknya berinvestasi pada kemampuan pribadi agar mampu bertahan dan sukses di lingkungan semacam ini sangat penting.

Dilangkahi promosi orang lain, dengan alasan sertifikat, kurangnya jenjang pendidikan, atau sedikitnya kursus. Bukan, berdasarkan alasan pengalaman kerja, sangat menyedihkan bagi banyak orang.

Sehingga mungkin kita akan kehilagan rasa percaya diri, dan pasrah dengan keadaan.

Berhentilah memandangi diri di depan cermin tanpa berbuat apapun, siapkan diri anda selangkah lebih maju, persiapkan diri menjaga kualitas.

Misalnya, buka situs yang memberikan tata cara keluar dari permasalahan yang anda hadapi, sehingga mempermudah anda melewati fase tersebut. Selain itu, ada juga dapat mengembangkan diri dengan mengikuti pelatihan bersertifikat, tak masalah jika tidak sesuai dengan bidang kerja, selama sesuai dengan visi masa depan anda. Ingatlah selalu, bahwa tempat kerja tak selalu tujuan akhir karir anda. Sementara sertifikat diperlukan sebagai pelengkap administrasi.

Demikian pernyataan Nancy Knowlton, Ketua Ilmu Kelautan Smithsonian Institution Amerika, dalam presentasi via digital video conference di acara diskusi “Global Environmental Protection and The Coral Triangle Initiatives”. Diskusi yang merupakan hasil kerja sama American Corner UGM dengan Kedutaan Besar Amerika Jakarta digelar di Ruang Baca American Corner Perpustakaan UGM, Jumat lalu (8/5).

Dikatakan Knowlton, diperlukan segera upaya konservasi kelautan untuk menyelamatkan sumber daya hayati kelautan dari kepunahan. Dalam upaya konservasi tersebut dibutuhkan banyak pendekatan. Salah satunya dapat dilakukan dengan belajar dari pendekatan konservasi burung kondor di Amerika yang hampir mengalami kepunahan pada tahun 1986. Ditambahkannya, “Tindakan pendekatan individual bukanlah pilihan yang realistis untuk kebanyakan spesies laut. Kemungkinan terdapat 60% spesies yang akan punah karenanya. Oleh sebab itu, dibutuhkan berbagai pendekatan untuk dapat menyelamatkan kondisi laut di dunia.”

Berawal dari kegelisahan itu, Nancy Knowlton bersama lebih dari 40 orang delegasi Amerika Serikat berangkat menuju Konferensi Kelautan Dunia dan Prakarsa Segitiga Karang (Coral Triangle Initiative/CTI) 2009 pada 11-15 Mei di Manado. CTI diajukan oleh Presiden RI, Susilo Bambang Yudhoyono, pada 2007 sebagai bentuk kerja sama multilateral untuk menjaga sumber daya biologi perairan pantai dan laut seluas 6 juta km di area Asia Tenggara dan Pasifik Barat. Kegiatan tersebut mendapat sambutan hangat dari berbagai negara karena dipandang sebagai aksi yang memiliki manfaat luas pada lingkungan dan ekonomi. Pemerintah AS juga mendukungnya melalui sebuah program lima tahun senilai 40 juta dolar yang bertujuan membenahi pengelolaan sumber-sumber daya laut dan pesisir di wilayah itu.

Lebih lanjut Knowlton mengatakan diperlukan kerja sama berbagai pihak, antara lain, pemerintah, lembaga swadaya masyarakat, pelaku bisnis dan industri, ilmuwan kelautan, dan masyarakat untuk mengatasi berbagai permasalahan ekologi tersebut. Untuk program jangka pendek dapat dilakukan dengan melakukan kontrol penangkapan ikan, mengembangkan kualitas air, dan menyediakan asuransi. Program jangka panjangnya dilakukan dengan mengurangi pembuangan CO2 ke udara dan menyelamatkan kekayaan hayati sumber daya kelautan.

Dari hasil penelitian, menurut Knowlton, Indonesia mengalami kesulitan untuk menjaga sumber daya kelautannya karena faktor geografis, ekonomis, dan sosial budaya. Dari faktor geografis, Indonesia memiliki wilayah pesisir dan laut yang sangat luas. Sementara dari aspek ekonomi, penjagaan sumber daya kelautan mengalami kesulitan karena dihadapkan dengan kultur masyarakat setempat yang sebagian besar menjadikan terumbu karang sebagai sumber penghidupan.

Salah satu cara yang mungkin dilakukan adalah dengan mengubah kebisaaan dan tradisi dalam memperlakukan terumbu karang. Masyarakat lokal diajak untuk berpartisipasi melakukan penjagaan di daerah sekitarnya. “Jika pesisir dan laut rusak, maka kehidupan masyarakat sekitarpun akan terancam, sedangkan lingkungan ini bukanlah hanya milik kita saat ini. Namun, juga milik anak cucu kita di abad berikutnya,” kata wanita yang meraih gelar doktor di Universitas Californa-Berkeley ini.

Dalam kerangka keilmuan, baik Indonesia maupun Amerika berkomitmen untuk bekerja sama dalam konservasi dan pendidikan. Ini adalah kesempatan bagi kedua negara untuk meningkatkan kewaspadaan atas samudera dan iklim. “We have just one planet and we are running out of time,” tandasnya. (Humas UGM/Ika)

Sumber :  www.ugm.ac.id/index.php?page=rilis&artikel=1997

Demikian disampaikan Ir. Arief Budiman, MS, D.Eng peneliti dan koordinator Process System Engineering (PSE) Research Group, di UGM, Senin (13/4). Dikatakannya, bahwa proses pembuatan biodiesel selama ini masih dilakukan secara batch. Yaitu, bahan baku minyak direaksikan dengan alkohol dan katalisator basa dalam reaktor tangki berpengaduk selama 90-120 menit. Setelah itu, dibiarkan beberapa jam agar terbentuk dua lapisan kemudian dipisahkan, yang atas berupa biodiesel dan yang bawah berupa campuran gliserol, katalisator & sisa alkohol. “Selanjutnya, biodiesel ini dipisahkan dari gliserol, katalisator dan sisa alkohol. Salah satu kelemahan sistem batch ini, adalah sudah biasa dipakai pada proses pembuatan biodiesel, sehingga hanya cocok untuk kapasitas yang tidak begitu besar,” ujar Arief, yang juga staf pengajar Teknik Kimia, UGM ini.

Oleh karena itu, lanjutnya, PSE Research Group UGM telah berhasil mengembangkan teknologi pembuatan biodiesel secara kontinyu sebagai alternatif pengganti sistem pembuatan biodiesel secara batch. Prinsip teknologi ini adalah menggabungkan reaktor dan unit pemurnian kedalam satu unit operasi yang dikenal dengan reactive distillation. Yaitu, dimana dibagian tengah ditandai dengan zona reaksi dimana reaksi pembentukan biodiesel dari minyak, metanol dan katalisator terjadi. Lantas, pada bagian atas yang merupakan zona recovery metanol akan memungut kembali metanol sisa yang belum bereaksi. Sementara itu, pada bagian bawah menjadi zona pemurnian biodiesel. “Dengan konfigurasi seperti itu, bahan yang keluar dari unit operasi atau kolom sudah terpisah antara biodiesel dengan gliserol. Dengan begitu maka didalam satu unit operasi ini akan terjadi reaksi dan proses pemurnian secara simultan,” lanjutnya.

Ratna Dewi Kusumaningtyas, seorang peneliti yang juga mahasiswa S3 Teknik Kimia UGM menjelaskan bahwa teknologi yang dikembangkan ini, bisa dipakai untuk membuat biodiesel dari berbagai minyak, termasuk minyak jarak dan minyak sawit. Secara prinsip, katanya, reaksi antara minyak, metanol dan katalisator dapat dijalankan didalam kolom reaksi yang berfungsi sebagai reaktor sekaligus pemurnian biodiesel. Sedangkan recovery metanol dijalankan dengan kondenser yang dipasang dibagian atas kolom. “Dari penelitian yang kami lakukan konversi biodiesel dari minyak sawit bisa mencapai 94 persen, sementara itu jika dijalankan dengan sistem batch konversi tidak lebih dari sembilan puluh persen. Hasil biodiesel yang diperoleh dari teknologi proses yang dikembangkan ini relatif lebih jernih dibandingkan dengan hasil biodiesel dari proses batch. Bahkan setelah dianalisis, biodieselnya juga memenuhi spesifikasi yang disyaratkan oleh Standar Nasional Indonesia”, jelas Dewi.

Peneliti lain, Ir. Sutijan, MT, Ph.D menambahkan bahwa kelebihan dari teknologi yang dikembangkan oleh PSE Research Group adalah terjadinya pengurangan capital cost karena berkurangnya reaktor, pipa dan instrumentasinya. Disamping itu, beaya operasi atau beaya per unit massa produk menjadi lebih murah karena konversi yang diperoleh lebih tinggi. Dari sisi unit operasi, karena reaksi dan pemisahan berjalan pada satu alat sehingga lebih kompak dibandingkan dengan proses batch. “Proses produksi biodiesel yang dikembangkan ini berlangsung secara kontinyu, sehingga cocok untuk kapasitas besar, karena bisa lebih menghemat waktu dan tenaga untuk operasi,” tambah Sutijan, yang juga staf pengajar Teknik Kimia, UGM.

Sementara itu, Ir. Rochmadi, SU, Ph.D anggota peneliti PSE Research Group menambahkan bahwa saat ini miniplant pabrik biodiesel secara kontinyu dengan kapasitas 15 liter perhari sudah beroperasi di Teknik Kimia, FT UGM. Miniplant ini diharapkan bisa diaplikasikan pada skala besar, yaitu untuk scale up ke kapsitas menengah atau sekitar 500 – 1000 liter perhari. “Tahapan ini sangat diperlukan sebelum pabrik skala besar berdiri, terutama untuk memastikan konfigurasi pabrik bisa berjalan dengan baik dan sekaligus akan sangat berguna bagi SDM yang akan mengoperasikan pabrik skala besar”, imbuh Rochmadi.

Kepala Jurusan Teknik Kimia UGM, Prof Suryo Purwono, MASc, Ph.D pun berharap keberhasilan tim PSE Research Group dalam mengembangkan teknologi produksi biodiesel secara kontinyu akan segera diikuti dengan tahapan scale up skala menengah agar bisa segera diaplikasikan pada skala industri. Bahwa teknologi ini merupakan wujud inovasi teknologi warga UGM dalam rangka mewujudkan dan memperkuat posisi UGM sebagai world class research university. (Humas UGM)

sumber :  http://www.ugm.ac.id/index.php?page=rilis&artikel=1923

Walaupun mereka memiliki keterbelakangan mental, namun tidak terlihat kesedihan di wajah anak-anak itu.  Sama seperti anak-anak normal lainnya yang suka bermain dan tertawa. Tapi  merekalah manusia yang layak mendapat kesempatan belajar juga,  itulah yang selalu dipegang teguh oleh guru-guru di SLB Kuntum Mekar.

Para guru sangat sabar dan terus berusaha mengajarkan anak-anak cacat fisik dan mental tersebut agar dapat mandiri dan pintar, serta dapat menghasilkan suatu karya. “Sebenarnya tidak terlalu sulit untuk mendidik dan berkomunikasi dengan mereka , hanya saja dibutuhkan kesabaran yang amat sangat dan kemauan yang dalam untuk membuat mereka menjadi seorang yang istimewa.”

Kesulitan untuk berbicara bukan halangan bagi mereka untuk melakukan komunikasi karena mereka juga makhluk social yang memiliki kebutuhan untuk berinteraksi. Pesannya janganlah melihat sebelah mata anak-anak yang cacat fisik maupun mental, karena mereka juga manusia yang membutuhkan kasih sayang dan perhatian sama seperti anak-anak normal lainnya.

Sumber : http://www.untar.ac.id/index.aspx?n=48&s=348

Penelitian mengenai hal tersebut menjadi topik pembicaraan dalam diskusi hasil penelitian “Energy Research and Education at University of Twente”.  Diskusi tersebut dilaksanakan di Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (LPPM) Unpad, Jln. Cisangkuy 62 Bandung, Rabu (01/04). Diskusi menghadirkan Dr. Peter S. Hoffman dan Prof. Theo van der Meer sebagai pembicara. Kedua peneliti dari University of Twente Netherland tersebut menjelaskan penelitian yang telah dan akan mereka lakukan mengenai biofuel (bahan bakar nabati). Diskusi ini dihadiri pula oleh para peneliti dari berbagai disiplin ilmu di lingkungan Unpad.

Penelitian mengenai biofuel yang mereka lakukan dan perkenalkan merupakan penelitian biofuel generasi kedua dan ketiga.

Biofuel generasi pertama memang sangat membantu manusia mengurangi ketergantungan terhadap minyak bumi. Di sisi, lain hal itu akan menimbulkan kompetisi di kemudian hari, dimana bahan-bahan tersebut akan digunakan untuk konsumsi manusia dan bahan dasar pembuatan biofuel.  Sementara itu, biofuel generasi kedua menggunakan bahan dasar limbah, baik limbah pertanian dan kehutanan. Sedangkan biofuel generasi ketiga menggunakan gulma air, seperti eceng gondok, dan lain-lain.

Penelitian ini tidak hanya berhubungan dengan ilmu eksakta saja, tapi juga berhubungan dengan ilmu sosial. Dengan kerjasama tersebut, Unpad membuka kesempatan bagi sivitas akademika Unpad untuk menimba ilmu di sana. “Sejauh ini ada program S-2 yang double degree, dimana tahun pertama dilakukan di Unpad dan tahun berikutnya dilakukan di University of Twente. Peluang meraih gelar S-3 disana pun sangat terbuka lebar,”

Sumber : http://www.unpad.ac.id/berita/diskusi-lppm-unpad-perkenalkan-biofuel-generasi-ii-dan-iii/